노산,자폐에 남자나이도 중요할까?? > 젠더전쟁

노산이 기형아에 엄청난 risk factor 이고, 실제로 한국 기형아 비율이 기하급수적으로 올라가는 시국에서,

이 문제에 대해 지적하면 가끔 게이들 개같이 싸우며 댓글에 남자나이도 자폐에 영향을 끼친다는 말 들어본 적 있는가?

뭐 특별한 자료를 찾지 않고, 고등학교 생물까지만 배웠어도 생각 할 수 있는 게

남자- 찍싸면 끝,

정자는 새로 생산하는 것

수정 시, 이상있는 정자는 자연적으로는 수정자체가 불가능

여자 - 10달 동안 애기의 영양분 공급 + 사실상 한 몸이라 여자가 건강하지 못하면 애기도 바로 영향 받음

나이가 들 수록 난자도 같이 나이 뚜드려 맞음

조금만 생각해봐도 여자 나이가 애기한테 ㅈㄴ 중요하다는 게 뻔히 보이는 데, 무지성으로 우김 ㅋㅋ

우기는 거 10년 넘게 우기는 거 같더라. 근데 반박하려면 ㅈㄴ 귀찮기 때문에 무시하고 있었는데 시간이 나서 작성해 봄.

남자나이 걸고 넘어지는 애들이 나름 근거라고 우기는 논문이 하나 있긴 함. 그 논문 딱 하나로 기사도 ㅈㄴ게 많이 썼더라

(참고로 노산-여자나이 연구결과량이랑은 비교자체가 불가능할 정도로 양차이가 극심함)

전문을 긁어오면 안되서 기사 일부 긁어옴

https://hqcenter.snu.ac.kr/archives/2467

????아버지의 나이가 50세 이상인 아이는 20대 아버지에게서 태어난 아이에 비해 자폐증 위험이 평균 66% 높은 것으로 나타났다.

????40대 아버지에게서 태어난 아이는 20대 아버지에게서 태어난 아이에 비해 자폐아가 될 가능성이 28% 컸다.

???? 어머니가 40대에 출산한 아이는 20대에 출산한 아이에 비해 자폐증 위험이 15% 높았다.

(부모가 모두 40대일 때 태어난 아이는 자폐아가 될 가능성이 더욱 높았다)

- 엄맴매, 처음에 이걸 보고 나도 눈을 의심했다. 내가 생각하는 게 진짜 잘 못 된 것인가?

그런데 이런 기사들은 보통 자극적인 내용만 긁어오기 때문에 이 기사의 참고문헌을 찾아봄

2015년 Molecular Psychiatry 에 출판 된

Autism risk associated with parental age and with increasing difference in age between the parents

이다. 관심있는 게이들은 읽어봐

가끔 아래에 데이터를 보여주며, 아이의 자폐에 남자 나이가 더 문제다라고 얘기함

(RR = Relative risk 라서 초록색이면 상대적으로 리스크가 적고, 빨간색으로 리스크가 크다는 것)

이걸 보면 그럴 듯 하지만, 실제 데이터를 보면

무려 5백만 case 이상을 본 것이라, N 수는 거의 압도적으로 많다고 할 수 있다.

그런데 기사에서 말한 60% 이상 증가 뭐 이런 건, 사실 거의 의미 없는 수치이다.

건수 자체가 가장 빈도가 높은 50대남성의 아이조차 전체의 0.87% 이기 때문이다.

기사에서 20대 아버지보다 50대 남성이 평균 66% 높다고 했지?

20대 아버지인 경우 0.51%/ 50대 아버지의 경우 0.87% 라서 평균 66% 올라갔다고 기사화 한 것이다.

진짜 말 같지도 않은 해석인 게 20대 아버지의 경우, 와이프는 평균 25세 (범위 20-31세)

50대 아버지의 경우, 와이프는 36세 (범위 26-44세)

애초에 말도 안되는 걸 비교하고 있는 것이다.

그런데 왜 이런 결론을 내고 논문화 했냐고?

이건 내가 이 바닥에 있어서 아는 것 뿐만 아니라, 게이들도 조금만 생각해보면 알 것임.

5백만 case 라는 압도적인 숫자를 조사해서 논문화 했는데 사실 아무런 차이가 없다는 식으로 결론을 지으면 안됨

뭐라도 어떻게든 해석을 해서 이 연구가 의미가 있다는 걸 어필해야만 함.

너가 이거 연구책임자라고 생각해봐라 5백만 case라는 걸 조사했는데, 논문화 못 한다?

그럼 바로 나가리임

그래서 어쩔 수 없이 뭐라도 적은 거임.

아마 저자들 ㅈㄴ 고생했을 듯. (사실 출판저널은 좋은 저널임, 그런데 들인 노력에 비해 조금 아쉬운 수준의 저널이라 생각함)

그리고 그림데이터도 사실 추정치라 그린 레드 이런 것도 사실 의미가 없음

(예: 50대 아버지의 경우 와이프 나이 범위가 26-44세인데, 와이프 나이 범위는 18세부터 있음- 그럼 결과로 그린 게 아니라 추정치란 거임)

아 애초에 0.8% 0.6% 뭐 이딴 수준이니 의미가 없지.

일단 남자나이 걸고넘어지는 애들이 남자 나이로 염병떨면 이 글로 반박하길 바래.

글이 너무 길어져서 요약할게

1. 남자 나이가 자폐의 원인이라는 것은 억측 (50대 아버지- 자폐아 가질 확율 0.8%)

2. 젊은 남자가 자폐아를 더 가질 확율이 낮다는 것도 미미할 뿐더러(20대남 0.5% vs 50대남 0.8%)

20대 vs 50대 남자의 와이프 나이가 서로 매칭이 안되기 때문에 비교 의미 X

3. 전세계에서 유일하게 남성보다 성병비율 높은 한국 여성들의 기형아 출산율은 28.5% 이다.